官方媒体的配图都是精心挑选的。“外交的面孔”抓取了《中国日报》2020至2025年间发布的每一张世界领导人图片，用专门训练的人脸识别模型识别出225位国家元首和政府首脑，再用视觉Transformer对每张面孔的情绪进行分类——追问的是：报道的情绪基调，是否与一位领导人所在国家在联合国与中国投票的一致程度相关？
研究问题
- 一家官方媒体选择展示谁的面孔？频率多高？
- 这些面孔上的情绪，是否与该国和北京的地缘政治亲疏相关？
- 这种呈现是粗糙的正面—负面二分，还是更微妙的东西？
处理流程
报道通过基于关键词的Selenium爬虫从《中国日报》采集。一个人脸识别支持向量机（SVM）——用225位事实上的国家领导人的22,607张维基媒体肖像训练——核实了5,202张已发布的图片。每张面孔经裁剪、归一化和数据增强后，送入一个基于ViT的分类器，对七种表情打分：愤怒、厌恶、恐惧、快乐、中性、悲伤和惊讶。
谁出现在画面里
注意力高度集中：仅习近平一人就占5,202张已核实图片中的1,926张，接近37%。在中国之外，这家媒体的视觉目光追随地缘政治分量：美国、俄罗斯和中国的地区伙伴占据了图片编辑台，世界上的大部分地区几乎从未出现。上方的矩形树图视图可以从大洲一路下钻到每一位领导人。
情绪与立场同步
按与中国的联合国大会投票一致度对各国排序，可以看到一个系统性的规律。中性——那种沉稳、政治家式的面孔——在与中国立场一致的国家的领导人中明显更常见（皮尔逊相关系数r = −0.21），而愤怒则随外交距离增大而上升（r = 0.25，经邦费罗尼校正后仍显著）。与直觉相反，快乐没有显著关系：分界线不在微笑与皱眉之间，而在沉稳与情绪化之间。在上方的热力图视图中，每个国家的情绪画像都可以排序、筛选，并逐格查看。
解读这一规律
结果比正面—负面的二分更微妙。《中国日报》以情绪克制来呈现盟友领导人——冷静、克制、得体——而与北京关系不睦的国家的领导人，更常被捕捉到情绪外露、激动的瞬间。两端需要注意：对于只有寥寥几张图片的国家，一张不讨喜的照片就可能主导它的整体画像，所以像塞浦路斯或斯洛文尼亚这样的离群值，应当谨慎解读。
本项目附有交互查看器。它在大屏幕上效果最好，但你也可以在这里全屏打开。
外交的面孔——交互查看器